| |
|
|
| Registros recuperados : 1 | |
| 1. |  | MAGALHÃES, L. A.; FONSECA, M. F.; CASTRO, G. S. A.; DALTIO, J.; MARTINHO, P. R. R.; CARVALHO, C. A. de. Qualificação Territorial da Agropecuária e Socioeconomia do Pantanal Brasileiro In: SIMPÓSIO DE GEOTECNOLOGIAS NO PANTANAL, 6., 2016, Cuiabá. Anais... São José dos Campos: INPE; Brasília, DF: Embrapa, 2016.| Biblioteca(s): Embrapa Territorial. |
|    |
| Registros recuperados : 1 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
|
Data corrente: |
10/06/2015 |
|
Data da última atualização: |
27/02/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 1 |
|
Autoria: |
ROSSA, U. B.; ANGELO, A. C.; BOGNOLA, I. A.; WESTPHALEN, D. J.; MILANI, J. E. de F. |
|
Afiliação: |
Überson Boaretto Rossa, Instituto Federal Catarinense; Alessandro Camargo Angelo, Universidade Federal do Paraná; ITAMAR ANTONIO BOGNOLA, CNPF; Danielle Janaina Westphalen, Universidade Federal do Paraná; Jaçanan Eloisa de Freitas Milani, Universidade Federal do Paraná. |
|
Título: |
Fertilizante de liberação lenta no desenvolvimento de mudas de Eucalyptus grandis. |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
Floresta, Curitiba, v. 45, n. 1, p. 85-96, jan./mar. 2015. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Uma das ações mais importantes para aumentar a produção de mudas de essências florestais é a fertilização do substrato. A utilização de fertilizante de liberação lenta (FLL) pode contribuir para a obtenção de mudas de melhor qualidade. O objetivo do trabalho foi avaliar doses crescentes de FLL e fertilizante convencional (FC), bem como comparar esses fertilizantes no desenvolvimento de mudas de Eucalyptus grandis. O estudo foi realizado na região do Vale do Itajaí, SC. Os tratamentos foram a adição de FLL e FC para cada experimento nas seguintes doses de formulado: T1 ? 0 kg (testemunha); T2 ? 2 kg; T3 ? 4 kg; T4 ? 6 kg; T5 ? 8 kg e T6 ? 10 kg.m-3 de substrato-base. Decorridos 174 dias da semeadura, foram analisadas as variáveis altura total, diâmetro do colo, biomassa fresca da parte aérea, biomassa seca da parte aérea, biomassa seca da raiz, biomassa seca total, dose de máxima eficiência técnica e teores de nutrientes da parte aérea das mudas de cada tratamento. Em todos os tratamentos houve resposta positiva no desenvolvimento das mudas, entretanto as mudas tiveram melhor crescimento sob doses entre 9,1 e 12,9 kg.m-3 de fertilizante de liberação lenta. |
|
Palavras-Chave: |
Fertilização; Nutrição de mudas; Qualidade de mudas; Substrato; Vivericultura. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/125211/1/31224-151555-1-PB.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01855naa a2200229 a 4500
001 2017316
005 2019-02-27
008 2015 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aROSSA, U. B.
245 $aFertilizante de liberação lenta no desenvolvimento de mudas de Eucalyptus grandis.
260 $c2015
520 $aUma das ações mais importantes para aumentar a produção de mudas de essências florestais é a fertilização do substrato. A utilização de fertilizante de liberação lenta (FLL) pode contribuir para a obtenção de mudas de melhor qualidade. O objetivo do trabalho foi avaliar doses crescentes de FLL e fertilizante convencional (FC), bem como comparar esses fertilizantes no desenvolvimento de mudas de Eucalyptus grandis. O estudo foi realizado na região do Vale do Itajaí, SC. Os tratamentos foram a adição de FLL e FC para cada experimento nas seguintes doses de formulado: T1 ? 0 kg (testemunha); T2 ? 2 kg; T3 ? 4 kg; T4 ? 6 kg; T5 ? 8 kg e T6 ? 10 kg.m-3 de substrato-base. Decorridos 174 dias da semeadura, foram analisadas as variáveis altura total, diâmetro do colo, biomassa fresca da parte aérea, biomassa seca da parte aérea, biomassa seca da raiz, biomassa seca total, dose de máxima eficiência técnica e teores de nutrientes da parte aérea das mudas de cada tratamento. Em todos os tratamentos houve resposta positiva no desenvolvimento das mudas, entretanto as mudas tiveram melhor crescimento sob doses entre 9,1 e 12,9 kg.m-3 de fertilizante de liberação lenta.
653 $aFertilização
653 $aNutrição de mudas
653 $aQualidade de mudas
653 $aSubstrato
653 $aVivericultura
700 1 $aANGELO, A. C.
700 1 $aBOGNOLA, I. A.
700 1 $aWESTPHALEN, D. J.
700 1 $aMILANI, J. E. de F.
773 $tFloresta, Curitiba$gv. 45, n. 1, p. 85-96, jan./mar. 2015.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
